Diversos centros de mediación licitados del país están reclamando por el aumento de demanda x sobre el 20% y así mismo el problema con no poder cumplir los indicadores variables trimestrales especificados en el contrato.
En general, los centros de mediación reclaman que “Se presta un servicio a la comunidad y para variar pretenden burdamente enriquecerse a nuestro costo. Si no estuvieran los centros de mediación y lo que gastan en ellos si se pagara a todo evento el 100%, dicho costo sería mínimo si dicha tarea se hubiese mantenido en los tribunales de familia ya que eso significa más infraestructura personal incentivos etc.”
Por otra parte, existen contratos que corresponden a media jornada; sin embargo hay tantos ingresos como una jornada completa, lo que ocasiona que la agenda esté muy desordenada. Se ha informado de esas situaciones a la Umed y a CGR.
Ejemplo de ello es la presentación realizada por la sociedad de mediadores licitados Aproxima Ltda. que presentamos a continuación. Más abajo podemos ver la respuesta de la CGR.
Según la contraparte técnica antes mencionada, “es imperativo que las contrapartes técnicas denuncien a la CGR si tienen aumento de demanda, indistintamente si sus contratos dan o no para la modificación contractual, dado a que si hay aumento no estamos pudiendo cumplir con los indicadores de meta trimestral, así tendremos más precedentes y pruebas que acompañar al momento de sostener reunión inicialmente con el Ministro de Justicia Sr. Cordero. Dado a que los insumos principales, será la información que aún debe remitir el MINJU por transparencia, en la cual deben estar muy ocupados por todo lo solicitado, queremos analizar como ha operado la UMED desde sus inicios en todas sus esferas.”